《脱口秀》这档综艺节目自从开播以来深受观众欢迎。
尤其是这两年，这档恋爱综艺一播出就吸引了很多人的目光，观众实在是太喜欢喜剧了。
不管是德云社的相声还是李诞公司的脱口秀，尤其是张雨绮和他的小男友这对，简直火得不要不要的。
《脱口秀》第四季刚播出到第二期，经常在节目中秀恩爱，可以看得出来，简直甜的不能再甜了。但是今天张雨绮却霸气发表了不再录制此综艺的声明，和上一季还是很区别的。
要说李诞是真的很会玩，这是怎么回事？原来在新一期的播出片段中，在赛制和规则上玩出了很多的新花样。
其实这一点在《吐槽》就能看得出来。
为了能突破瓶颈期，张雨绮和李柄熹正在聊天，《吐槽》玩了很多不一样的玩法，随后男生说自己挺想拍戏的，取得了相当不错的收视率。
俗话说得好，这时候明显张雨绮的脸色就不对劲了。她回复李柄熹：并不是所有人都能拍戏的，不管白猫黑猫，学会独立行走才是最重要的，抓住老鼠就是好猫。
既然说赛制和规则上做文章能让节目火起来，言下之意就是说男友不是拍戏的那块料，那李诞自然是要延续下去的。
李诞吃到了甜头之后，这次也是把这些手段用在了第四季的《脱口秀》中。
首先，王勉去年还只是不被人熟知的选手。
今年的王勉却因为去年的冠军身份而不用参加第一轮的比赛。
其次，李雪琴没有参加这一季的比赛。
话说去年的《脱口秀》火了太多人，其中最火的自然是王勉、李雪琴、杨笠了。
最火的当然是李雪琴了，现在资源多到连自家节目都不上了。
相信很多喜欢李雪琴的观众很失望吧！
不要紧，或许后期李雪琴就会以“惊喜嘉宾”的身份出现了。
最后要说的是李诞的“复活赛制”。
去年的周奇墨“淘汰又复活”让人非常尴尬。
即便是过去一年时间了，今年很多选手的段子里还讲到了这一趴。
实际上这个赛制在制定的时候就是比较尴尬的。
“复活赛制”这种东西只要开了先例后面就必须一直延续下去。
要不然就会被观众吐槽。
试想一下，谁没几个粉丝呢？
只要有些被淘汰的选手让人觉得意难平了，家就会自然而然地拿去年的“复活”来说事。
为了能避免这种情况的发生，李诞也只能在这一季继续加入“复活赛制”。
这次四位领笑员每人手里都有一个“复活名额”。
最终的结果是邱瑞、吴星辰、孟川、王、张博洋五位被复活了。
相信很多观众看到自己喜欢的选手被复活还是相当兴奋的。
但我想说的是，李诞，你的赛制证明了罗永浩，但却坑惨了杨澜。
第一，罗永浩的“观”。
在这档节目中，家听到罗永浩说得最多的便是“观”。
那么什么是“观”呢？
罗永浩只是嘴上说说，还是真的很有“观”呢？
首先，罗永浩复活孟川。
在被淘汰的这些人中，到底谁更值得被复活，这是一个很主观的问题。
喜欢谁的都有，单从罗永浩复活孟川来说是没有任何问题的。
重点要说的是罗永浩在复活孟川前说的那番话。
罗永浩说“我想先听别人选的，因为这样他选了我想选的，我还可以再选一个”。
或许有些观众会说，罗永浩这是玩心机。
但其实这也是一个观的体现。
毕竟这四位领笑员中，不可否认的是罗永浩最理性，其他人都是相当感性的。
其次，罗永浩不给吴星辰拍灯。
在不知道有复活机制的时候，按照这个比赛的赛制，最后到了一个车轮战。
最后一位选手吴星辰表演完之后，四位领笑员只有罗永浩没有拍灯。
当时罗永浩一直鼓掌，但就是不拍灯。
对于吴星辰来说，这是他最后的机会了，他便勇敢地向罗永浩问出了这个疑问。
其实这也是观众一直在疑惑的问题。
按照吴星辰这个段子的水平，确实是值得四个灯的。
罗永浩鼓掌却不给灯，难道是有什么私心吗？
说实话，听了罗永浩的回答之后，我真的理解了什么叫“观”。
罗永浩说“就刚才而言的话，我自己觉得是三个灯比较合适，如果我要拍出第四个灯的话，基本上要跟上豆豆和邱瑞，要水平完全一样的，要不然的话，如果这么短的时间段内的一致性都做不到的话，我觉得我是有问题的，因为基于我所谓的观，尽管我非常喜欢你的表演，这是实话，但我犹豫了半天还是没拍，希望理解。”
罗永浩说得没有一点问题。
如果要说吴星辰的表演放在所有选手当中比较的话，他是好过很多人的。
甚至可以说比很多晋级的选手都要好。
但比起豆豆和邱瑞来说，确实是还差了不少，四灯确实对另外两人来说是不公平的。
赛制就是这样的，出场顺序就是这样的，没有办法。
不得不说罗永浩很理性，他确实是有“观”的。
从吴星辰的表情变化也能看得出来。
他一开始有点不理解，甚至有些不满，但听了罗永浩的话之后，明显很服气。
因为他自己也清楚，这一段确实是不如豆豆和邱瑞的。
第二，杨澜的选择难以服众。
杨澜复活的选手是王和张博洋。
因为他俩这次是组合，所以一下子就能复活两个。
从感性的角度来说，分人都是非常感谢杨澜这个决定的。
毕竟王和张博洋是笑果文化的老人，分人喜欢脱口秀也是因为他们两个。
当他们两人被淘汰的时候，所有人都觉得很惋惜。
因为他们的水平不应该止步于第一轮比赛。
那么，杨澜的决定真的对吗？
从理性的角度出发，杨澜这次真的做错了。
《脱口秀》是比赛，既然是比赛，就应该讲究一个公平性。
虽然说按照规则每位领笑员手里都有一个复活名额。
但这个名额到底应该复活谁，这是值得家思考的问题。
人都是会有主观意识的，这么多选手表演，其中总有自己偏爱的那么几个。
那么，领笑员应该从主观角度复活自己喜欢的，还是从客观角度复活搞笑的呢？
我觉得应该是复活这个赛段确实讲得好的选手。
要不然这档节目要领笑员干什么呢？拍灯的意义又何在呢？
客观来说，王和张博洋这次的段子真的很差劲。
别说是在所有的选手当中，就算是在淘汰的这些人当中，他俩的表演都是处于中下的。
说实话，家说王和张博洋的表演还凑合的，基本上都是给了感情分的。
如果两位要是新面孔的话，这次的段子怕是连凑合都算不上。
接下来再从王和张博洋的心态来说一下。
两人在表演完之后也说了，他们确实是写不出好的段子来了。
正是因为如此，他们才出此下策玩了个组合。
对于被淘汰的结，其实两个人是早就预料到的。
当然这也不能怪他们。
家都知道，王不仅需要上台表演，还需要给所有的选手审核和修改稿子。
一个人的精力是有限的，王再强，在这样的工作强度下，他还是会累的。
如果要是只写自己的稿子，王必定能拿出一个相当好的文本。
张博洋就更不用说了，上次为什么会退赛呢？
很多人不理解张博洋，但我是很理解他的。
他这是对观众的一种尊重，也是对比赛的一种尊重。
基于张博洋的人气，他就算是拿一个不怎么样的文本，都有可能走得更远。
但他觉得不应该敷衍观众，能写出来就演给家看，写不出来就不演。
王和张博洋的组合本来就是硬凑的。
对于老人来说，都会遇到创作瓶颈期，越是老人越严重。
因为很多脱口秀演员都会讲自己身边的故事。
老人们身边的故事都已经讲完了，现在需要重新寻找素材，肯定是更难的。
对于王和张博洋来说，淘汰并不一定是坏事。
反倒对他们来说是一种解脱。
作为笑果文化的首席编剧，在后期的节目中，王自然还是要给所有选手改稿的。
他又没有三头六臂，哪有精力去搞自己的稿子呢？
王和张博洋现在的心态和处境其实是不适合比赛的。
相信家也感受到了，他们比赛的积极性并不高。
杨澜这次把复活机会给到王和张博洋，真的是有些难以服众的。
我敢断言，按照王和张博洋现在这样的状态，他们走不了多远就还得淘汰。
王和张博洋是无心恋战，其他选手是迫切想要走得更远。
不管是从表演还是心态来出发，杨澜都不应该复活王和张博洋。
当然这并不能怪杨澜，在这个规则下她确实有选择权。
要怪就怪李诞，因为设置这样的赛制本身就是一个坑。
“复活赛制”并不是不可以有，这么多人车轮战抢一个位置，没有复活名额确实不公平。
但“复活赛制”不是这么个玩法。
为了公平起见，其实这四个复活名额应该让淘汰区的选手来投票决定。
自己的表现到底怎么样，比起别人的表演有没有差距，相信每个人心里都有一杆秤。
既然说所有的选手在比赛开始前都要进行内投。
比如，你觉得谁是最不愿意遇到的对手，谁可能会拿冠军等等。
这些东西都能拿出来内投，为什么复活机会不能让家内投呢？
王和张博洋因为复活赛制又回来了，但是比赛却失去了公平性，家觉得呢？
免责声明：文中图片均来源于网络，如有版权问题请联系我们进行删除！
标签：
