改编黄梅戏的争议尚未平息，经营范围含营业性演出、演出经纪等，又改编《猴哥》？碰瓷传统文化不能成为流量密码，企查查股东信息显示，唯有真实的热爱才能激发长久而旺盛的生命力。
日前，该公司由郭德纲、王惠共同持股。编辑： 黄志航统筹：王长善举报/反馈，小潘潘又开嗓了，这一次她没有唱黄梅戏，而是唱了某动画片主题曲《猴哥》。有网友笑称，“六小龄童已经提着金箍棒赶来”——改编不是乱编，小潘潘的改编依旧有争议！
我们不必拿央视的下场评论和黄梅戏名家的支持来“引战”，也不必拔到弘扬传统文化或毁坏传统文化的高度来“双标”，单就唱法而言，小潘潘“抑扬顿挫”的“青楼式勾栏”唱腔演绎经典果真合适吗？我们要一分为二地看！
首先，如果小潘潘唱的是《学猫叫》之类的口水歌，那么她的唱法是完全没有问题的。但是当她去演绎经典的时候，一会“一本正经”、一会“媚到骨子里”的“错落感”极易引人不适，表面听上去感觉没啥问题，听多了、听久了，反而呈现出了其“破坏性”的一面。
其次，经典之所以为经典，除了其有艺术性的一面，还有其专业性。黄梅戏之所以传唱多年，除了这门艺术本身的魅力使然之外，还跟多个名家的不断传承有关。
它是专业的，也是严肃的，不容亵渎的，小潘潘的“魔改”表面上看是在弘扬这门传统艺术，实际上则是为了流量的“碰瓷”行为，不仅起不到任何传承作用，反而“副作用”非常。
然后，我们不可否认的是小潘潘有一定的演唱功力和实力，但正是因为此，其在“魔改”经典之后的传播效应导致了其毁誉参半。
支持者和反对者的观点我们都要考量：粉丝为啥支持她？
网友为何批评她？当我们把这两个观点折中放到时间面前，你就会发现所谓的争议根本就没有争议——唯有真实的热爱才能经受住时间的考验！
小潘潘实际上就是为了流量而已，通过网络来营销自己，从而变现获利，并不是为了音乐本身！既然有唱功，何不来几首原创试试！
对此，家怎么看呢？欢迎留言讨论！
免责声明：文中图片均来源于网络，如有版权问题请联系我们进行删除！
标签：
